免责声明

印度律师协会(Bar Council of India)的规则禁止律师直接或间接进行广告宣传或招揽专业业务。本网站旨在为主动寻求信息的访客提供有关 Clavius Legal、其律师及其业务实践的信息。本网站无意用于宣传法律服务或招揽业务。

选择“我同意”即表示您确认并知悉:

  • 您是出于个人或专业信息需求,主动访问本网站。您的访问并非由 Clavius Legal 或其律师为招揽业务而进行的任何诱导或劝诱所致。
  • 您请求访问本网站上的信息。您决定查看、下载或使用其内容均属自愿行为。
  • 本网站内容仅为一般性信息,不构成法律建议或针对任何特定事实的法律意见。内容可能无法反映法律或情况的后续变化。在处理法律问题前,您应向具备相应资质的律师寻求适合您具体情况的建议。
  • 浏览本网站、下载内容或提交咨询本身并不构成律师与客户关系。任何专业委托均需经本所另行确认接受。
  • 请勿通过本网站的咨询表单发送机密或敏感信息。此类信息应仅在本所确认了适当的沟通渠道并确认有能力考虑拟议的委托事项后方可提供。
  • 提供外部网站链接仅供参考。包含此类链接并不代表我们认可其内容。在适用法律允许的范围内,Clavius Legal 对因依赖本网站内容或通过外部链接访问的内容而产生的任何损失不承担任何责任。

请在继续之前查阅我们的 使用条款、隐私政策 和 免责声明。

Jatin Kochhar

Jatin KochharJatin Kochhar

Jatin Kochhar 是 Clavius Legal 的合伙人及联合创始人。他的商业执业范围广泛,将咨询业务与争议解决相结合,服务对象包括跨国公司、印度企业集团及国有企业、主权国家及政府客户、金融机构、体育组织、科技及数字平台企业、创始人、高净值人士以及高级管理人员。

他担任本所跨国诉讼与国际仲裁、公法、监管与政策、公司咨询、治理与合规、体育与游戏以及知识产权与科技、媒体和通信(TMT)等业务领域的联席主席,同时亦担任仲裁员。

他的执业领域涵盖商事与商业法律、国际及国内仲裁、商业诉讼、公司咨询与治理、监管与公法、雇佣与劳动、体育与游戏、知识产权与科技,以及人工智能、自动化与机器人这一新兴法律领域。其行业经验涵盖建筑与工程、基础设施、能源、油气、海事、保险、房地产、制药与生命科学、体育与游戏,以及科技与先进制造。

在争议解决方面,他以代理律师及仲裁庭秘书身份处理了 80 余件仲裁案件,仲裁地包括印度、新加坡、伦敦、巴黎、迪拜(DIFC)、香港、吉隆坡、不丹和尼泊尔,适用 ICC、LCIA、SIAC、DIAC 及印度仲裁委员会(Indian Council of Arbitration)的规则,亦包括依据《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》进行的临时仲裁。他的诉讼工作涉及印度各高等法院、商事及民事法院和法庭,以及印度最高法院审理的案件,包括外国仲裁裁决的执行及相关程序。担任仲裁庭秘书期间,他与来自普通法系和大陆法系的知名仲裁员共事,由此深入了解仲裁庭如何衡量证据并作出裁决。The Legal 500 Asia-Pacific 评价他在具有国际因素的大宗商品仲裁领域的专业能力备受青睐。

他的工作经常跨越国界。他曾作为某主权国家国际法律团队成员参与常设仲裁法院的程序,曾为加拿大政府处理跨境欺诈及资产追回诉讼,并为美国联邦法院、英格兰及威尔士法院以及国际刑警组织(INTERPOL)的程序提供印度法律专家意见支持。他经常与国际律师事务所、总法律顾问及董事会合作,处理同时涉及印度法律与外国法律的事务。

在咨询方面,他处理交易、合资及股东安排、公司治理与合规、合同架构与商业谈判、印度市场准入及印度业务架构、数据保护与隐私,以及雇佣与劳动力事务。他亦处理资产追回、执行、内部调查及白领犯罪辩护、引渡、司法协助及国际刑警组织相关事务、诽谤与声誉管理、破产与重组,以及公法与政策事务。

他担任印度最高法院为圈养大象及其他圈养野生动物的跨邦转移与福利问题而设立的高级别委员会的特别顾问,并曾就治理及监管事务为多个邦板球协会及其监察专员办公室以及领先的梦幻体育平台提供法律意见。

Jatin 在国际仲裁及争议解决领域的工作获得 The Legal 500 Asia-Pacific、Benchmark Litigation Asia-Pacific 及 asialaw 的认可。他在 2023 年 asialaw Awards 中获评“印度年度律师”(India Lawyer of the Year),并自 2024 年起连续每一期被 Benchmark Litigation Asia-Pacific 评为“未来之星”(Future Star)。他撰写有关仲裁及监管动态的文章,并为最高法院律师协会、德里高等法院律师协会及国际律师协会(International Bar Association)会员。

专业领域

跨国诉讼、国际仲裁与争议解决

Jatin的业务以国际仲裁及相关法院程序为核心。他曾在仲裁地为印度、新加坡、伦敦、巴黎、迪拜(DIFC)、香港、吉隆坡、不丹及尼泊尔的八十余宗仲裁中担任代理律师及仲裁庭秘书,适用ICC、LCIA、SIAC、DIAC及印度仲裁理事会规则,以及临时仲裁程序(包括依据《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》进行的程序)。案件涉及产品分成协议、电厂与炼油厂、铁路与管道、大宗商品供应、保险、分销与许可以及股东安排等领域,他尤其以处理具有国际因素的大宗商品仲裁而知名。

围绕仲裁本身,他还处理临时措施、执行及撤销程序、外国判决及裁决的承认,以及在印度和外国法院平行程序的管理,并就境外待决争议中的印度法律问题提供意见。在全面转向代理律师工作之前,Jatin曾担任由普通法系及大陆法系资深仲裁员主持的仲裁庭秘书;他了解哪些陈述能够说服仲裁庭、哪些不能,并将这一认识运用于书面陈述的起草、证人及专家的准备以及口头辩论的构建。

代表性业绩

  • 在因大规模跨境欺诈引发的多法域诉讼中代表加拿大国王陛下(His Majesty the King in Right of Canada),包括资产的追踪、冻结及追回。
  • 作为国际法律团队成员,在依据《联合国海洋法公约》附件七进行的国家间仲裁“恩丽卡·莱克西号事件”(The “Enrica Lexie” Incident,Italy v. India,PCA Case No. 2015-28)中代表意大利共和国。
  • 在印度最高法院就一项伦敦仲裁地裁决在印度的执行,代表印度领先的动力煤进口商对抗一家领先的瑞士能源及大宗商品贸易公司。
  • 一家新加坡贸易公司与印度最大的国有贸易公司之间就向印度供应原产于印度尼西亚的动力煤、依据印度仲裁理事会规则进行的仲裁。
  • 就针对一家香港大宗商品贸易商执行SIAC裁决,为一家在非洲拥有矿业权益的锰矿贸易集团提供法律意见。
  • 印度最大能源集团与一家领先上游油气生产商之间依据一份产品分成协议进行的两宗合并仲裁。
  • 在美国哥伦比亚特区联邦地区法院的执行程序中,就印度法律及一份产品分成协议的解释,为一家国际油气勘探公司提供法律意见。
  • 一家印度能源巨头与一家瑞士工程集团之间就新建炼油厂建设所产生的多项争议的UNCITRAL仲裁。
  • 一家印度国有能源巨头与一家俄罗斯国有工业集团之间因建设超大型电厂而引发、索赔金额达数十亿美元的临时仲裁。
  • 一家印度油气勘探开发公司与一家加拿大油田服务商之间的临时仲裁。
  • 一个日印联合体与一家印度国有实体之间就一条600公里铁路线的设计、采购及施工的ICC仲裁。
  • 印度最大钢铁生产商与一个印德工程建筑承包商联合体之间就烧结厂项目的ICC仲裁。
  • 一家印度工程、建筑及基础设施巨头与一家斯洛文尼亚重型机械制造商之间的两宗合并ICC仲裁。
  • 一家印度铝业巨头与一家领先的中国工程建筑承包商之间因自备电厂项目引发的临时仲裁。
  • 一家印度输气公司与一个印度及伊朗EPC承包商联合体之间就高压天然气管道建设的两宗合并仲裁。
  • 协助处理一家电力及天然气巨头与一家印度政府“顶级国企”(Maharatna)之间依据城市燃气分销项目管道铺设及配套工程合同进行的仲裁。
  • 一家法国能源管理集团与一家印度领先可再生能源公司之间就两座太阳能电站的两宗合并仲裁。
  • 一家印度领先商业集团与一外国国家核能公司之间以香港为仲裁地的仲裁。
  • 一家大型财产保险公司与亚洲最大的石化集团之一之间就一份超大型一揽子保险单项下营业中断索赔的争议。
  • 一家大型财产保险公司与全球最大的石化集团之一之间就一份超大型一揽子保险单项下营业中断索赔的临时仲裁。
  • 一家印度制药巨头与一家具有意大利背景的全球生物制药公司之间因违反独家分销协议引发的LCIA仲裁。
  • 为向美国纽约南区联邦地区法院申请临时限制令及初步禁令之目的,就印度法律下的患者保密及隐私问题为一家全球生物制药公司提供法律意见。
  • 在针对全球领先科技及电子商务公司的SIAC仲裁中,就印度法律问题为一家印度领先的多业态零售商提供法律意见。
  • 一家香港贸易公司与一家印度领先电子商务公司之间就违反品牌及技术许可协议的争议。
  • 一家印度建筑巨头与一家毛里求斯投资基金之间依据股东协议进行的SIAC仲裁。
  • 就依据新加坡法律撤销一项因收购后争议产生的裁决的程序,为一家新加坡科技公司的董事提供法律意见。
  • 针对一家阿联酋EPC承包商执行一项以DIFC为仲裁地的ICC裁决,为一家全球科技咨询及数字解决方案集团提供法律意见。
  • 就一项仲裁裁决在荷兰的执行,为一家国有实体提供法律意见。
  • 在英格兰及威尔士高等法院的程序中,就印度商事法律为一家大型金融机构提供法律意见。
  • 一家印度领先零售商场开发商与一家新加坡国际豪华酒店管理及运营集团之间的争议。
  • 一名采矿承租人与一家矿山开发公司之间因违反采矿合同引发的临时仲裁。
  • 一家工艺设备(包括压力容器及塔器)制造商与一家合资企业之间就《2004年CENVAT抵扣规则》下CENVAT抵扣的计算及支付产生的争议。
  • 一家印度熔炉耗材制造及供应商与一家新加坡贸易公司之间的两宗合并临时仲裁。
  • 一家具有美国背景的对手方与一家印度领先营销及活动公司之间的临时仲裁。
  • 一家德国公司与一家印度公司之间依据供应合同进行的LCIA仲裁。
公司咨询、治理与合规

Jatin就收购与投资、合资企业、股东及发起人关系、公司治理、公司融资与重组以及由此产生的争议,为董事会、发起人、投资者及管理团队提供法律意见。他的客户涵盖创始人、家族企业及初创企业,以及基础设施、房地产、能源、电信、航空、酒店、生命科学及科技领域的上市公司、机场、基础设施开发商及跨国集团。

他的公司业务的独特之处在于其争议导向。他最常受委托处理商业及交易争议,以及争议发生前的合同立场:复杂合同的结构设计与风险分配、终止、不可抗力及约定损害赔偿条款的适用、银行保函、特许经营协议,以及上市公司在《2013年公司法》和印度证券交易委员会(SEBI)条例下的监管义务。他还就印度市场进入、架构设计及印度监管环境,为包括科技企业在内的外国企业提供法律意见。

代表性业绩

  • 就一项以超过8亿美元从印度业主处收购纽约市一家标志性酒店的竞标,为一个酒店业投资者联合体提供法律意见。
  • 就一家国有保险公司收购印度一家领先工业开发银行控股权提供法律意见。
  • 就收购一家参与超大型基础设施项目的领先建筑工程公司印度子公司的多数控制权,为一家南非实体提供法律意见。
  • 就收购一家南非公司持有的印度知名饮料业务控股权益,为一家印度公司提供法律意见。
  • 就收购位于英国的工业资产,为一家印度企业提供法律意见。
  • 在一份家族企业治理协议项下及就全球数十亿美元集团资产分割产生的争议中,代表中东最大奢侈品制造商之一的发起人。
  • 压迫与管理不善事项:为印度一家领先豪华酒店集团的一名董事提供法律意见。
  • 在一宗数十亿美元金融欺诈案的背景下,就印度公司法某一条款的适用及解释,为一家全球领先的审计公司提供法律意见。
  • 就《2015年印度证券交易委员会(上市义务及披露要求)条例》下上市公司的披露义务,为一家印度领先的住房金融公司提供法律意见。
  • 就印度最高法院关于调整后总收入的裁决对牌照费及频谱使用费的影响,为印度最大的电信运营商之一提供法律意见。
  • 就一份超临界火电厂交钥匙合同中约定损害赔偿金的计收,为全球领先的EPC承包商之一提供法律意见。
  • 就一份大型地铁建设合同中终止及不可抗力条款的解释与适用,为印度领先的建筑公司提供法律意见。
  • 在与州政府就特许经营协议解释及通行费收入分配产生的争议中,为一家由两家印度知名商业集团合资、实施大型公路项目的特殊目的实体提供法律意见。
  • 就收购后州政府征收土地转让费事宜,为一家印度领先能源公司提供法律意见。
  • 在商事法院及高等法院就银行保函索偿争议,代表印度领先的电池制造商。
  • 就免税酒类的在线买卖及相关法律解释,代表印度最大的国际机场。
  • 在与航空公司运营商的一宗重大商业争议中,代表印度最繁忙的机场之一。
  • 在多个法院及审裁机构就德里市中心最具价值的商业物业之一的出售及拍卖争议,代表一家印度北部领先的房地产开发商。
  • 就与另一知名开发商进行的、涉及超大型城镇项目的复杂资产置换,为德里首都圈一家领先开发商提供法律意见。
  • 一家房地产巨头与一家领先零售及酒店公司之间的合资争议。
  • 在与一家印度领先工程建筑承包商就全球最高宗教摩天大楼产生的建设工程合同争议中,代表一家宗教信托。
  • 就印度东北部一个大型商业种植园项目,代表一家农业科技公司。
  • 就印度东北部两个可持续发展城镇项目,代表一家具有南非背景的绿色科技公司。
  • 就在印度采购及供应医疗设备的政府招标,为一家新加坡公司提供法律意见。
人工智能、机器人、数据与新兴技术

Jatin就人工智能、自动化及机器人从开发走向在印度部署过程中产生的法律及监管问题,为科技公司、工业及先进制造集团、数字平台及创始人提供法律意见。他的工作涵盖人工智能企业的印度市场进入及公司架构、《数字个人数据保护法》框架下的数据保护与隐私、用于模型训练的数据采集与使用、技术及许可合同、自动化及机器人设备的产品安全与监管风险、专有技术及技术秘密的保护,以及这些安排失效后引发的争议。

他尤其活跃于工业自动化与争议工作的交汇领域,就品牌保护、分销网络、产品安全执法、保密信息争议及临时救济代表激光、数控(CNC)及自动化生产系统制造商。他以争议律师的视角看待技术合同中的风险分配,并就人工智能、自动化及数据密集型商业模式如何与印度在数据保护、外商投资、雇佣及行业监管方面不断发展的监管体系相互作用,为董事会及创始人提供法律意见。

代表性业绩

  • 就一家总部位于美国的具身智能及数据采集企业进入印度市场提供法律意见,包括控股及实体架构、《2023年数字个人数据保护法》及其实施细则下的合规、外汇及税务架构、知识产权及用工安排。
  • 就一家正转为美国(特拉华州)公司架构的科技平台的隐私政策、服务条款及Cookie框架提供法律意见,包括针对各法域18岁以下用户的父母同意模式。
  • 就进入印度市场为一家国际游戏公司提供法律意见,涵盖在线真钱游戏的监管限制、外商投资架构及数据保护义务。
  • 就美国纽约南区联邦地区法院的禁令救济程序,为一家全球生物制药公司就印度患者保密及隐私法律提供法律意见。
  • 一家香港贸易公司与一家印度领先电子商务公司之间就违反品牌及技术许可协议的争议。
  • 就依据新加坡法律撤销一项因收购后争议产生的裁决的程序,为一家新加坡科技公司的董事提供法律意见。
  • 针对一家阿联酋EPC承包商执行一项以DIFC为仲裁地的ICC裁决,为一家全球科技咨询及数字解决方案集团提供法律意见。
雇佣与劳动

Jatin的雇佣业务以争议为导向。当雇佣关系演变为争议时,他代表公司及高级人员:关键人员跳槽至竞争对手或自行创业、不当使用保密信息及客户数据、违反禁止招揽及保密义务、针对高管的不当行为或利益冲突指控,以及董事会在采取行动前必须完成的调查。他还就新设印度业务的雇佣架构提供法律意见,包括雇员与承包商之间的选择、相关文件以及印度劳动立法的合规。

他的工作方法是将民事临时救济、仲裁以及在事实允许时的刑事程序纳入有序的策略之中;当雇佣问题给组织或相关个人带来监管或声誉风险时,他会借助其在调查及白领犯罪领域的经验。

代表性业绩

  • 代表一家国际激光设备及先进制造集团及其印度子公司,对创办竞争业务的前员工采取行动,包括依据《1996年仲裁与调解法》第9条申请临时救济,并就不当使用保密信息提起平行刑事控告。
  • 就一家总部位于美国的人工智能企业进入印度所涉及的劳动法及用工事项提供法律意见,包括实体架构以及雇佣与承包商安排。
  • 在一项关于涉嫌职业不当行为及利益冲突的内部调查中,代表一家具有加拿大及英国背景的印度金融服务公司的一名高管。
  • 就针对其一名被指控腐败及违反员工行为准则的高管的内部调查,为一家领先的房地产贷款机构提供法律意见。
  • 就一项关于涉嫌金融不当行为及违反外汇规定的内部调查,代表一家印度领先的投资及金融服务公司。
  • 在针对一家印度领先金融服务公司的刑事诽谤程序中,代表一名前高管。
体育与游戏

Jatin的体育业务源于板球管理领域。他曾担任德里及地区板球协会(Delhi & District Cricket Association)、海得拉巴板球协会及恰蒂斯加尔邦板球协会监察专员办公室的法律顾问,担任恰蒂斯加尔邦板球协会换届选举的助理选举官,并就监管及治理问题为拉贾斯坦板球协会提供法律意见。这些工作使他对各邦协会如何在洛达委员会(Lodha Committee)改革及印度板球管理委员会(BCCI)指引下进行治理,以及投诉、调查和选举的实际运作具有实务层面的理解。

在游戏领域,他就游戏形式的合法性、邦级限制、许可、品牌保护、市场进入及外商投资以及就不断发展的在线技能游戏框架与监管机构的沟通,为包括Dream11和MPL在内的梦幻体育运营商及技能游戏领域的其他参与者提供法律意见。他还就与印度体育机构之间的知识产权及许可安排代表体育品牌。

代表性业绩

  • 就日常事务及向监察专员办公室提出的投诉,为德里及地区板球协会提供法律意见。
  • 就因向监察专员提出的投诉而对若干负责人开展的调查,为海得拉巴板球协会提供法律意见。
  • 担任恰蒂斯加尔邦板球协会换届选举的助理选举官。
  • 就日常事务及向监察专员办公室提出的投诉,为拉贾斯坦板球协会提供法律意见。
  • 结合洛达委员会改革及BCCI指引,就负责人选举候选人资格争议为一家板球协会提供法律意见。
  • 就梦幻游戏形式的合法性及相关法律,为包括Sporta Technologies(Dream11)和MPL在内的梦幻体育运营商提供法律意见。
  • 就进入印度市场为一家国际游戏公司提供法律意见,涵盖在线真钱游戏的监管限制、外商投资架构及数据保护义务。
  • 就知识产权保护及与印度体育机构的许可安排,担任一家全球运动服装品牌的法律顾问。
公法与政策

Jatin的公法业务位于宪法诉讼、监管合规与机构治理的交汇点。他曾在印度最高法院及各高等法院处理国家征用权、政府合同及人事任用事项,并就《国家粮食安全法》下的政策为一家领先的非营利组织提供法律意见。该业务的一大特色是,他担任印度最高法院设立的高级别委员会的特别顾问——该机构对圈养大象及其他圈养野生动物的转移与福利事务具有全印度管辖权;他在此就跨邦转移、检查、福利监管以及委员会的命令与程序提供意见,并代表委员会出庭孟买高等法院。

他还曾担任一个经法院任命、调查大规模房地产欺诈的委员会的秘书兼特别顾问,并就监管风险、合规框架设计以及与政府部门的沟通为企业及机构提供法律意见,同时关注监管机构行事所处的政策及公共利益背景。

代表性业绩

  • 担任由印度最高法院任命、该院一名前法官主持的高级别委员会的特别顾问,就印度圈养野生动物的转移及进口提供意见,包括代表委员会出庭孟买高等法院。
  • 就《国家粮食安全法》下与午餐计划相关的法律及政策问题提供意见,包括代表一家领先的非营利组织向政府部门就影响逾两百万名在校儿童的政策问题成功进行陈述。
  • 在德里高等法院及印度最高法院就政府合同事项,代表运营全球最大免费学校午餐项目的公共慈善信托。
  • 在印度最高法院就孟买一宗重要地块、金额达数十亿美元的国家征用权争议,代表受损害的土地所有人。
  • 担任由法院任命、最高法院前法官主持的高级别委员会的秘书兼特别顾问,调查一宗影响数千名投资者的大型房地产欺诈案。
  • 在印度最高法院就一项特别上诉许可申请提供代理,该申请对某高等法院在行政层面就法院工作人员作出的决定提出质疑。
资产追回、执行、全球调查与白领犯罪

Jatin就资产的追踪、保全及追回提供法律意见,包括禁令、全球冻结令及搜查扣押救济,并就在印度及外国法院执行判决和仲裁裁决提供意见。他曾在印度若干最重大的欺诈、洗钱及犯罪所得案件中代表一个外国国家、公共部门银行、企业及个人,包括依据反洗钱及黑钱立法进行的程序,以及中央调查局和执法局的调查。

他为企业开展内部调查,在涉及欺诈、贿赂、腐败及洗钱指控的监管及刑事程序中为董事会、高管及发起人进行辩护,并就应对政府询问及合规缺失提供法律意见。他的建议会权衡每一步骤的法律、商业及声誉后果,使客户能够迅速而审慎地采取行动。

代表性业绩

  • 就全球执行程序及一项全球冻结令的执行,为一个外国国家提供法律意见。
  • 就在印度及英国进行的涉及破产、洗钱、债务强制执行及国际保护申请的各项程序,为全球最大酒业企业之一的前董事长(在印度被宣布为逃匿经济罪犯)提供法律意见。
  • 担任由印度最高法院退休法官主持、经法院任命的委员会的秘书兼特别顾问,调查一宗影响数千名投资者的重大房地产欺诈案。
  • 在中央调查局涉及贿赂及腐败指控的程序中,代表印度一家领先矿业及贸易公司的董事长、一名董事及一名高管。
  • 就与印度最大现货交易所丑闻相关的洗钱指控,在包括印度最高法院在内的审裁机构及法院的多项程序中代表一名知名土地整合商。
  • 在因执法局依据印度反洗钱法将抵押财产作为犯罪所得予以查封而引发的程序中,代表一家印度公共部门银行。
  • 在高等法院及印度最高法院就大规模房地产欺诈指控进行的政治敏感诉讼中,代表亚洲最昂贵的住宅小区之一的业主协会主席。
  • 在印度《黑钱法》下最早的程序之一中,为一名在航空、酒店及房地产领域拥有权益的知名商人提供法律意见。
  • 在一宗涉嫌美国及印度跨境网络及加密货币欺诈的案件中,代表一名多米尼加高净值人士向印度最高法院申请预先保释。
  • 在印度一宗涉及医学入学考试、录取及招聘的重大丑闻中,代表一名被控腐败及洗钱的知名人士。
  • 在一宗以欺诈及诈骗罪名针对知名开发商、金额达数百万美元的房地产投资欺诈案中,代表受害投资者。
  • 就因涉嫌故意拖欠印度贷款而面临的刑事程序,为一名在金融及制造领域拥有权益的阿联酋知名企业家提供法律意见。
  • 在一项涉嫌欺诈性侵占融资贷款的刑事调查中,代表一家领先食品制造商的董事及担保人。
  • 就一项关于涉嫌金融不当行为及违反外汇规定的内部调查,代表一家印度领先的投资及金融服务公司。
  • 在一项关于涉嫌职业不当行为及利益冲突的内部调查中,代表一家具有加拿大及英国背景的印度金融服务公司的一名高管。
  • 就针对其一名被指控腐败及违反员工行为准则的高管的内部调查,为一家领先的房地产贷款机构提供法律意见。
  • 作为唯一代表印度法域的律所,参与国际律师协会资产追回委员会为被盗资产追回倡议(StAR Initiative)就资产直接追回编制的调查问卷。
引渡、刑事司法协助与国际刑警组织事务

Jatin处理引渡、刑事司法协助及国际刑警组织事务,尤其专注于涉及被宣布为逃匿经济罪犯的印度籍人士的案件,以及印度与外国之间的请求。他曾协助客户查阅、更正及删除国际刑警组织数据,并在国际刑警组织档案控制委员会促成撤销红色通缉令和协查通报;他还就涉及欺诈、贿赂、洗钱及利益冲突指控事项中的调查请求及基于条约的合作提供法律意见。

他在该领域的客户包括实业家、企业家及高管,其建议以对引渡法律与程序、条约义务以及印度刑事程序与外国程序之间相互关系的实务认知为基础。鉴于这些事项的敏感性,其代理工作仅以概括方式说明。

代表性业绩

  • 代表一名面临被引渡回印度的印度实业家及前政界人士处理国际保护申请。
  • 就依据《印度—英国引渡条约》进行的引渡程序,为一家知名印度国防承包商提供法律意见。
  • 代表两名比利时居民在国际刑警组织档案控制委员会,就应印度请求、以涉嫌数十亿美元跨境欺诈及洗钱为由发出的红色通缉令申请撤销。
  • 就国际保护申请,为一名前钻石商人提供法律意见;该人士已被宣布为逃匿经济罪犯,印度以涉嫌数十亿美元欺诈及洗钱为由寻求将其从英国引渡。
  • 代表印度一家领先商业集团的高级管理人员,应对某外国依据刑事司法协助条约提出的调查请求,并在国际刑警组织档案控制委员会就该国国家中心局以跨境金融欺诈及洗钱指控发出的协查通报申请撤销。
债务追收、破产与重组

Jatin在债务追收及破产事项中代表贷款人、资产重组公司、破产重整专业人士、公司债务人及个人担保人,包括在国家公司法法庭依据《2016年破产与资不抵债法》进行的程序,并就不良资产收购为竞标方提供法律意见。

他的破产业务常具有跨境维度,包括英格兰及威尔士高等法院的个人破产程序;他还与陷入财务困境的公司合作,寻求在商业上可行且符合监管要求的重组方案。

代表性业绩

  • 就全球领先的综合性钢铁及矿业集团对一家处于破产程序中的高负债公司提出的50亿美元竞标提供法律意见。
  • 就金额达7.5亿美元的债务及不良资产,为一家石化巨头提供法律意见。
  • 就债权人债权的确认,为一家处于公司破产程序中的印度基础设施巨头的破产重整专业人士提供法律意见。
  • 就债务强制执行及公司破产问题,为一家领先的资产重组公司提供法律意见。
  • 在国家公司法法庭就金融债务的强制执行,代表一家领先的住房银行。
  • 在英格兰及威尔士高等法院的个人破产程序中,为印度最大烈酒公司及一家已停运航空公司的前董事长提供法律意见。
诽谤与声誉管理

Jatin在民事及刑事诽谤程序中代表原告及被告,客户包括面临媒体机构及个人索赔或向其提出索赔的商业集团、非营利组织及高管。他在诉讼之外还就危机管理、媒体沟通及传播提供实用建议,使法律应对与声誉应对相互配合。

代表性业绩

  • 就涉嫌诽谤及失实的报道,代表全球最大的商业集团之一对印度及国际媒体机构和个人提起一系列民事及刑事诽谤诉讼。
  • 在印度的民事及刑事诽谤案件中,代表全球最大的非营利组织之一及其负责人。
  • 在针对一家印度领先金融服务公司的刑事诽谤程序中,代表一名前高管。
奖项与荣誉

印度年度律师

asialaw Awards,2023 年

未来之星

Benchmark Litigation Asia-Pacific,2024–2026 年

国际仲裁

推荐律师

The Legal 500 Asia-Pacific,2024–2026 年

争议解决:仲裁

杰出从业者(争议解决)

asialaw,2025–2026 年

推荐律师

The Legal 500 Asia-Pacific,2024–2026 年

争议解决:仲裁 | 白领犯罪 | 房地产与建筑

独立评论
“Jatin Kochhar 在仲裁领域的专业能力备受青睐。”

— The Legal 500 Asia-Pacific

“Jatin 是一位非常可靠的法律顾问,思路极为清晰。他积极主动、以解决方案为导向,在书面及口头辩护中均表达出色。他处理复杂多方争议的能力尤为突出。”

— Benchmark Litigation Asia-Pacific

“Jatin 的法律素养,尤其是在仲裁及监管事务方面,令人称道。他做事有条不紊、反应迅速,并具有把握法律问题的天赋。与他合作,令人深信案件掌握在可靠之人手中。”

— asialaw Awards

“Jatin 在商业及仲裁事务方面展现出卓越的掌控力。他善于化繁为简、制定切实可行的策略,是任何争议解决程序中的宝贵力量。”

— asialaw Awards

代表业绩
研究成果与出版物

除咨询及代理工作外,Jatin 亦积极为法律领域的知识积累作出贡献。以下为其部分著述:

  • “Banks Are Now Amenable To The Jurisdiction Of RERA: Supreme Court Rules In Favour Of The Homebuyers”,2022 年 4 月 5 日发表于 Mondaq。
  • “Court's Power To Consider New Grounds For Setting Aside Arbitral Awards Under Section 37 Of Arbitration And Conciliation Act 1996: An Analysis”,2022 年 4 月 1 日发表于 Mondaq。
  • “Legal Update: The New ICC Arbitration Rules 2021 comes with Noteworthy Upgrades”,2020 年 12 月 15 日发表于 Mondaq。
  • “Restraints on the Arbitrability of Disputes in International Arbitration”,2020 年 5 月 23 日发表于 Mondaq。
  • “Role of the National Courts in supporting the Arbitral Process”,2020 年 5 月 21 日发表于 Mondaq。
执业资格与专业协会
  • 执业律师,印度律师协会(Bar Council of India)
  • 会员,最高法院律师协会
  • 会员,德里高等法院律师协会
  • 会员,国际律师协会(International Bar Association)
教育背景
  • 国际贸易与商业法研究生文凭,印度国际法学会(Indian Society of International Law)
  • 替代性争议解决研究生文凭,印度仲裁委员会(Indian Council of Arbitration)
  • 文学学士、法学学士(荣誉),旁遮普 Rajiv Gandhi 国立法律大学